10月30日，印度驻华大使苏杰生(S.Jaishankar)表示，并不担心中国出口到印度的商品太多，而是担忧价格不够合理，冲击印度国内市场，加上中国购买印度产品少，会导致长期的印度对华贸易逆差。苏杰生(S.Jaishankar)说“印度发展制造业并不是为了与中国竞争，而是为了创造就业机会，正如中国想大力发展服务业一样，是为了提高国民经济效率。不存在‘龙象之争’的说法，应该从经济角度来看待，而非政治角度。”。作为印度最大的贸易伙伴，中国向印度出口大量制成品，印度对华贸易逆差也在逐年扩大。印度国内有声音称，“中国商品充斥市场、印度深感不安”，应加以措施限制中国产品进入印度市场。
据印度方面统计，截至3月31日的上一财年，印度对华贸易逆差猛增42%至近370亿美元。去年12月，印度国家安全委员会秘书处暗示说，印度对中国的贸易逆差可能会给印度带来国家安全问题。“应该从经济角度来看待，而非政治角度。”苏杰生说。
中印贸易失衡之争
苏杰生在出席中欧国际工商学院[微博]中印合作论坛间隙称，说印度不欢迎中国企业前去投资是不符合实际的，“印度国内都有人说，中国产品不是进入印度太少，而是太多了。”
眼下，小到个人电脑，大到发电设备，印度各个行业都能看见中国产品的身影。《华尔街日报》援引印度政府数据显示，中国仅用了10多年时间，就从印度第七大进口来源国变成第一大进口来源国。面对涌入印度市场的中国产品，印度内阁7月底批准对进口大型电力设备征收21%的关税，这被视为印度保护国内产业、遏制中国产品的一种手段。不仅是大型电力设备。据中国驻印度大使馆经济商务参赞处网站资料，印度《光伏杂志》10月10日报道，印反倾销局将对中国、马来西亚和美国出口的光伏产品进行反倾销调查，印度太阳能制造商呼吁征收高达200%反倾销税。
苏杰生10月30日回应称，征收21%的关税，是为了保护印度国内一些新兴电力设备厂商，这些印度本土制造商面临着高额的本地税率、高银行贷款利率，基础设施也没有中国好，“所以关税是对本国行业的一种保护。”中欧国际工商学院教授方睿哲(RamaVelamuri)则向早报记者表示，征收高关税是为了鼓励在印度直接投资。
苏杰生称，不担心中国出口到印度的商品太多，而是担忧如果中国产品价格不合理不公平的话，会损害印度国内行业；第二个担忧是，印度商品很难进入中国市场，中国购买印度商品少，会形成持续的对华贸易逆差。“不少印度制造商都抱怨中国关税太多，我们对中国出口是持开放的态度，但中国(对印度)却不够开放。不存在‘龙象之争’的说法，应该从经济角度来看待，而非政治角度。”印度发展制造业并不是为了与中国竞争，而是为了创造就业机会，正如中国想大力发展服务业一样，是为了提高国民经济效率。
方睿哲表示，印度的劳动力大军需要靠制造业来提供就业机会，如果对华贸易逆差不断扩大，意味着印度制造业无法创造出足够的就业机会。
此前，有观点认为，随着印度提高制造业的比例，将给中国制造业带来一定威胁，并称之为中印经济的“龙象之争”。
上一篇：中外工程机械企业业绩冰火两重天
下一篇：煤炭钢铁走进低迷期
